Мода на экологичность и природные материалы не минула и главного в жизни каждой семьи- домов. Все больше индивидуальных застройщиков отдают предпочтение деревянным домам. И если о каркасных технологиях написано уже очень много аналитических материалов, то домам из цельного дерева посвящено совсем немного статей.

Мы решили восполнить этот пробел серией материалов на данную тему. Сегодня поговорим о преимуществах и недостатках бревенчатых домов, а, точнее, двух их разновидностей – оцилиндрованного бревна (ОЦБ) и бревна ручной рубки.

Проще всего, вместо многостраничных живописаний плюсов и минусов той или иной технологии, описать сразу как преимущества, так и недостатков одной и второй технологии. Наверное, это будет также практично, ведь читатель получит сразу удобную и сжатую информацию с подведенными итогами, основанными на многолетней практике. Итак, что же лучше – оцилиндрованный в заводских условиях пиломатериал, или бревно ручной рубки? Приступим!

Преимущества оцилиндрованного бревна:

1. Легкость монтажа. Обработка материала происходит в условиях точной механики на станках, поточным методом. Погрешность в обработке практически отсутствует, монтажные пазы всегда ровные и одинаковые.
2. Ровные и аккуратные стены значительно облегчают отделку. Одинаковые зазоры облегчают уплотнение (конопатку).
3. Сборка такого дома может производиться своими силами, без привлечения профессиональных столяров и плотников.

Недостатки оцилиндрованного бревна:

1. Дороговизна материала часто может быть просто невообразимой. Объясняется это весьма просто – все бревно, на протяжении всех заказной длины должно быть одинакового диаметра. Дерево же имеет вид конуса – оно широкое внизу и тонкое вверху. Соответственно, чтобы получить длинное бревно одинакового диаметра, необходимо валить оченно ровные и высокие стволы деревьев. А такой лес – самый дорогой. Кроме того, из нижней части дерева практически 60-70% толщины идет в отходы (стачивается).
2. Ослабление природной прочности ствола дерева. Так как точение бревна происходит неравномерно его структуре, в части бревна теряется самая прочная часть древесины – заболонная часть. Кроме того, неровные стволы деревьев обтачивается до круглого состояния – а это неравномерная структура бревна по всей длине. Оцилиндрованные бревна почти всегда сильно деформируются при сушке и усадке.
3. Постоянный треск стен из ОЦБ – обычное явление. Причина описана выше.
4. Бревно без защиты гораздо интенсивнее гниет и темнеет.
5. ОЦБ просто фантастически впитывает влагу в результате осадков или влажности воздуха. Происходит это вследствие обточки фрезой (резаком) ствола дерева поперек волокон. В результате – волокна вспушиваются и верхний слой становится рыхлым. Частично проблему решает шлифовка.
6. Самозаклинивающаяся чаша исключает конопатку и вообще уплотнение, ветровой замок.
7. На торцевом срезе бревен профиль замка выглядит очень неестественно и не красиво.
8. Диаметр стен больше 300 мм практически нереально найти, т.к. такой лес даже на лесосеке стоит диких денег. Поэтому ОЦБ делают значительно меньшего диаметра, что в условиях холодной России не всегда достаточно.
9. Практически не встретить ОЦБ из твердых сортов древесины (дуб, или, хотя бы – лиственница). Все предпочитают обрабатывать сосну, которая на закладном венце гниет моментально.
10. Дом «садится» непредсказуемо, так как ОЦБ очень сильно «ведет», особенно если приобретен свежепил (сырой лес).

Преимущества бревен и сруба ручной рубки:

1. Дешевизна материала. Опытные плотники в состоянии уложить бревна практически любой геометрии и толщины.
2. Бревно ручной рубки лежит в срубе в среднем в три раза дольше, чем ОЦБ, причем без всякой обработки химией. Этому причина одна – почти не повреждается природная структура бревна, соответственно древесина не ослабляется.
3. Небольшие срубы и хозпостройки можно собрать самому, с минимальным привлечением специалистов или практических навыков.
4. Укладочный баз можно выбирать разными инструментами – от бензопилы до ручного тесла.
5. Как минимум пять видов угловых врубок на выбор: Русская или канадская чаши, лапа, тройная врубка и т.д.
6. Рубленный дом можно сложить в любом виде, на ходу меняя проект. Это же с ОЦБ уже не получится – сруб уже напилен и собран по проекту.
7. Доступны все диаметры, которые можно доставить, вплоть до полуметровой толщины брёвен.
8. Нижние венцы легко изготавливаются из нужного сорта и вида древесины.
9. Дом «садится» предсказуемо, с минимальными отклонениями

Недостатки рубленного дома

1. Ручная работа профессиональных столяров и плотников стоит весьма недешево
2. Неизбежна разница толщин бревен от верхушки до комля (конус). Это не всегда эстетично выглядит.
3. Качества дома зависит от профессионализма шабашников.
4. Требуется утомительная и дорогостоящая конопатка.
5. Общий вид стен обычно далек от идеала (бревна разной толщины) и не всем нравится.
6. Изнутри стены обычно не ровные, что затрудняет их дальнейшую отделку (если не оставлять в таком виде в качестве дизайнерского приёма).

Давайте подытожим.

Более долговечным и прочным будет однозначно сруб ручной сборки. При этом, если застройщик не испытывает проблем с деньгами, то можно заказать и готовый дом из ОЦБ. Как говорится – «меньше возни», и эстетически такой дом выглядит как сказочный теремок – красивый и ровный. Правда придется заранее приготовиться к дополнительным тратам – герметики, пропитки, шлифовка…

Приготовьтесь к тому, что оба вида домов нужно будет обработать антисептиком и противопожарными составами. Ну и, конечно, все выносы, углы, торцы и другие выступающие элементы сруба должны быть надежно укрыты под крышей.

Пару слов о хозпостройках. ОЦБ мы бы крайне не рекомендовали только в одном случае – в случае постройки бани! Такой сруб сгниет просто таки моментально, буквально за несколько лет! В крайнем случае, для сруба бани используйте брус.

Выбор за вами! Оцените все за и против и можно приступать к постройке. Все-таки по природной чистоте, экологичности и комфортного проживания деревянные дома пока вне конкуренции!